La dolorosa derrota en San Siro esta semana, unida a la eliminación de la FA Cup en el Stadium of Light de Sunderland, han impulsado de nuevo a la primera línea el debate sobre la continuidad de Arsène Wenger en el banquillo del Arsenal. El beneficio de la duda, el recuerdo de los tiempos pasados y la ausencia de números rojos en los balances financieros, o por el contrario la dictadura de los resultados, siempre tan democrática y equidistante.
Dieciséis años en el cargo, tres títulos de Premier League y cuatro de FA Cup, la última en 2005, el orgullo del Arsenal de los Invencibles y la transformación de jugadores casi desconocidos o con inexistente rendimiento como Viera, Anelka, Henry o Fábregas en estrellas mundiales son méritos indudables de Wenger. Tanto como el saneamiento del club, del vestuario cuando llegó, de las finanzas durante todo este tiempo. Sería muy injusto, hasta para el fútbol, que la etapa de Wenger en el Arsenal terminara de forma parecida a su inicio, cuando los medios ingleses se preguntaban despectivamente quién era ese nuevo entrenador proveniente del Nagoya japonés: “Arsène what?”.
La ausencia de trofeos en el último lustro debe enmarcarse también en la construcción del neuvo estadio, de ese magnífico Emirates Stadium, que por un lado acoge y obliga al buen fútbol, pero con su amortización impide el aterrizaje en su césped de las caras y bien pagadas estrellas europeas. Más de veinte millones de euros anuales debe obtener el club para que el estadio no sea deficitario, imposible obviarlo. La lista de jugadores traspasados en los últimos años es enorme.
Aún así, es evidente que el rendimiento deportivo del equipo es decepcionante. Solo una victoria de mérito este año en casa, frente al Chelsea. Eliminado de las Copas y por detrás del Tottenham en la Premier. A noventa minutos de despedirse de Europa, con el recuerdo todavía nítido de la mala imagen ofrecida la temporada pasada en el Camp Nou. “El peor Arsenal en los últimos diez años”, lo calificó Arrigo Sacchi tras el desastre de Milán. La pérdida de Cesc y Nasri resulta devastadora, y solo la explosión goleadora de Van Persie ha impedido un desplome mayor.
Posiblemente, para que Wenger dejara el banquillo tendría que auto despedirse. Las perspectivas no son buenas y será difícil que con el potencial de sus rivales domésticos, más FC Barcelona y Real Madrid, pueda volver a levantar un título a corto plazo. Así, el principal y único objetivo que queda, es terminar cuartos en la Liga para regresar a la Champions y asegurar de esta manera visibilidad e ingresos. De hecho, Wenger ya ha señalado esto como “un título”. Es triste, pero es la realidad. Las nuevas reglas de gasto de la UEFA esperan.
Estoy de acuerdo en casi todo el artículo, no se puede tirar por la borda la gran labor que ha hecho Wenger y juzgar solo el final de la etapa, pero me sorprende la última frase de la reflexion.
Sin duda, unas hipotéticas reglas UEFA sobre el gasto de los clubs, no vendrian solas y traerian también otras reformas. Seguro que estas plantearian problemas al robo sistemático de canteras que hace el Arsenal y introducirían un cupo de canteranos y nacionales, que en un equipo donde el único inglés es Wilshere, no se por donde les puede beneficiar eso…
loading...
Arsene Wenger. Arsenal. Es indudable que a favor del francés está que juega bien al futbol, su equipo tiene un gusto exquisito por la pelota, revela grandes futbolistas y.. ya. En su contra, que siendo un equipo que figura siempre entre los 10 clubs mas ricos del mundo, nunca gane nada, y siempre se esconde en los grandes partidos. El Arsenal tiene dinero, y mucho, lo dice la Deloitte Futbol Money League, hace anios que tienen mucha plata, pero no sabe o no quiere gastarla ,no es su estilo de futbol. Seria un gran entrenador para un equipo como la Juventus, el Tottenham, el Marsella, el Lyon, y aqui en Espania el Betis o Sevilla. Todos equipos de segundo nivel pero con un buen nombre, que pasarian a competir con un plus, pero que la exigencia de un titulo no frustraria a los aficionados. El Arsenal, con Wenger, es un equipo que esta siempre por detras de los demas.
Abrazo y enhorabuena por el blog!
loading...
Alvaro no creo que la Juventus sea un equipo de segundo nivel. El mas grande de Italia. Tuvo años malos con el descenso por los amaños, pero ahora está peleando la serie A y volverá a ser lo que fue. En cuanto a Wenger, después de la final contra el Barça el equipo se vino abajo. Es muy dificil pelear por titulos cuando todos los años se está renovando el equipo. Casi todos los veranos venden a su estrella para dar hueco a chicos jóvenes. No creo que Wenger esté haciendo malas temporadas teniendo en cuenta el equipo que tiene. El debate es si deberian vender siempre a los cracks, aunque seguramente será por temas económicos.
loading...
Betis, Juventus no es mas grande que Milan
loading...
Juventus: 27 serie A, 9 Coppa Italia, 4 Supercopa Italia; 2 Intercontinental, 2 Champions, 3 Copa de la Uefa, 2 Supercopa Europa… además de 5 finales de Champions no ganadas!
Esto es un club de primer nivel estatal y europeo! El club de Italia más laureado!
El Milan es superior en Champions ganadas pero tiene 9 ligas menos… En Europa es el 2º más grande, su historial en la Copa de Europa es brutal desde el ’60!!
loading...