Todavía no había amanecido y la casa estaba en absoluto silencio. Tenía que ser muy sigiloso para que nadie me oyera y abortara mi misión. A oscuras, bajé de la cama con mucho cuidado, recogí las provisiones que había dejado preparadas la noche anterior y camine a hurtadillas hasta el salón. Una vez allí faltaba el paso más complicado: encender el televisor y ser lo suficientemente rápido pulsando el mute para acallar cualquier conato de ruido. Lo conseguí, o, al menos, eso creo. Ya sólo quedaba disfrutar del éxito de misión.
Esta aventura corresponde a uno de los primeros recuerdos futbolísticos de mi infancia. El objetivo no era otro que seguir en directo un partido bautizado con el sugerente nombre de Copa Intercontinental y en la prensa se decía que quien lo ganará sería proclamado como mejor equipo del mundo. ¿Acaso se podía aspirar a más? Además, uno de los aspirantes era español: el Barcelona de Johann Cruyff, al que recordaba por haberme impresionado tras su paso por Mestalla. Así comenzó mi idilio con un torneo que me llamada la atención de manera especial. No sólo por su horario diferente, o su estirada periodicidad, si no también porque cada año me permitía descubrir a un equipo de más allá del Atlántico del que jamás había oído hablar.
Tal vez esta particular afición por la extinta Copa Intercontinental sea el motivo de mi escaso afecto hacia el torneo que la engulló años después: el Mundial de clubes. Impulsado por necesidades económicas y una ambición globalizadora, la FIFA decidió darle un lavado de cara al torneo continental. Su idea era abrir las puertas a clubes de otros continentes y no retringirlo a equipos sudamericanos y europeos. El proyecto, que vio la luz en 1999, sufrió durante sus primeros años de vida su escaso atractivo deportivo, pero la FIFA insistió en su realización a sabiendas de los ingresos televisivos que podría reportar.
Toyota había comprado los derechos de la Copa Intercontinental en 1998, por lo que el repentino cambio de planes de la FIFA no encontró el beneplático de la automovilística japonesa. Así, la FIFA se vio obligada a desarrollar su torneo desde la ilegalidad. En el 2000 cobró vida el primer Mundial de Clubes con los participantes elegidos a dedo. El torneo se disputó en Brasil y lo disputaron, entre otros, el Real Madrid. Pasó sin pena ni gloria y si por algo es recordado es porque ofreció lo mejor de Nicolás Anelka como jugador del Real Madrid.
Para la segunda edición de su prefrabricado torneo tenía pensado hacer algo grande. Eligió España como sede, invitó a 16 equipos y anunció premios millonarios para el ganador. Contaba con el respaldo económico de una potente empresa, pero todo se fue al garate. La bancarrota de ISL mandó al traste las esperanzas de Joseph Blatter y amenazó la supervivencia del Mundial de Clubes, pero Toyota volvió a aparecer salvadora. La empresa japonesa accedió a abrir las puertas del torneo y desde el 2005 Tokio se convirtió en la sede del nuevo Mundial de Clubes. La internacionalización del torneo no trajo consigo novedades en su palmarés y continuó intercalando ganadores sudamericanos con europeos.
En el 2009 la FIFA ha dado una vuelta de tuerca más. En la edición de este año, el Mundial de Clubes rezuma más que nunca tufo a intereses económicos y se ha mudado a Abu Dhabi, la cuna de los petrodólares. Este miércoles, la caja de caudales se abre de nuevo para empezar a recaudar. Al Ahly y Auckland City inauguran un torneo, que se presenta como la ocasión ideal para que el Barcelona se quite su espina clavada con la Copa Intercontinenal. La misma que arrastra desde que perdió ante el Sao Paulo el día de mi furtiva misión.
Una copa recaudatoria y totalmente prescindible: en todas las ediciones la final la han disputado los que ya la jugaban cuando era la Intercontinental: el campeón de Europa y el de la Libertadores (salvo en esa extraña edición del año 2000).
Si el Barça no la gana este año, en que su mayor rival es Estudiantes de la Plata con la brujita Verón de vuelta de todo como estrella…
Un torneo que se toman mas en serio en suramérica para intentar demostrar que su fútbol es tan competitivo como el europeo. Barça claro favorito pero para Estudiantes es un título importante.
Un saludo desde: Día de partido: La indefinición del Getafe.
Siempre defiendo este tipo de campeonatos pero esta vez lo veo más innnecesario que nunca. Que jugaran los dos grandes de verdad y punto
Que se lo hayan llevado a donde el petroleo emana dinero es demasiado notoria como para entender que el futbol en este torneo, al menos por pare de la FIFA, es lo que menos importa. se trata de hacer caja. como adoro la antigua Copa Intercontinental coño…
Un desastre para el Barcelona, al que le frena en seco. No debe ser ignorada la competicion por más desidia que levante porque, al fin de al cabo, es una competicion. lo que ocurre es que desprestigia mucho a la FIFA-.
Este tipo de torneos se convierte más en un estorbo que en un premio. Para los pequeños puede tener algún interés, pero el Barcelona es una molestia.
El Barça es el favorito, pero los intereses económicos no son parte del fútbol. En plena globalización, es más importante encontrar patrocinadores y lucrarse a costa del fútbol que dar al aficionado un espectáculo futbolístico de nivel con grandes rivales e interés en el juego. Una lástima.
A mi me gustaba cuando era un partido y fiesta, y aunque no valia mucho (sobre todo en Europa) siempre era bonito tener una Intercontinental…lo de ahora ya aburre
un saludo
Pues a mi me gusta el Mundial de Clubes. Es un poco freak ver a equipos como El Aukland poder jugar ante el Barcelona en partido oficial. Tiene su gracia.
Hola a todos y gracias por los comentarios.
Veo que por lo general pensáis como yo respecto al Mundial de Clubes. Veo justo darle oportunidades al resto de continentes, pero la fórmula no me parece la mejor. Supongo que la FIFA no tardará en cambiar el formato de nuevo.
Un torneo innecesario.
Buen título el del post. Me gusta mucho. No conocía el intento de Mundialito que se hizo en España. Me ha sorprendido bastante. Como dices, con la sede de Abu Dhabi, la FIFA ya no engaña a nadie, es una máquina de ganar dinero, como la Confederaciones.
Yo creo que todos los que lo tildan de “innecesario”, “lamentable”, “por meros intereses económicos”, “sin valor” ……serán los que tiren la primera piedra si es que el Barza cae derrotado ante Estudiantes o peor aún, algún club de asia o norteamérica. Todos los torneos tienen un fin económico hoy en día, por más que en un momento hayan empezado como una idea exclusivamente deportiva y hasta noble; si no, no rodarían cabezas en las pugnas de las empresas por hacerse de derechos de transmisión televisivos y de auspicios.
Lo bello del fútbol es que a diferencia del baloncesto o el tennis, donde es casi imposible que el débil le gana al fuerte, en el futbol si pasa. Ya no recuerdan cuando en el 2006 ganó el Inter de Porto Alegre y las madres del conjunto cué fueron las mas afectadas al regreso de la plantilla a la madre patria.
Yo lo que más recuerdo era ver en las finales de Copa Libertadores las banderas de Japón ondeando en las tribunas, ahora que se realiza no se donde en el desierto ha perdido la gracia.
Igual, fue lindo ver a Boca derrotando al Milan o al Once Caldas de mi país Colombia jugando contra Porto.
Sudamerica-Europa doble partido. Era la mejor y se vieron partidos de muchisima calidad.
Es el mundialito de los clubs la palabra lo dice todo el ganadador sera el mejor del planeta, para los europeos consiste en un toneo inecesario y no es asi.