Muchos pensarán que estos días la tengo tomada con los árbitros de nuestro querido deporte rey pero lo que uno arrastra es decepción. El mundo del fútbol necesita tomar cartas en el asunto por la cantidad de males endémicos que han instaurado a su antojo en los últimos tiempos y que ponen en peligro el espectáculo para convertirlo en algo grotesco. Los colegiados decidieron hace tiempo y sin que nadie les frenara, cruzarse de brazos a la hora de tomar decisiones que puedan poner en peligro la tranquilidad de un choque o el calentamiento del público.
Siempre defienden esa postura que les prive de problemas, lo que refleja una temeridad catastrófica para el deporte pues no se juzga la realidad sino aquello que menos complique el argumento de noventa minutos interpretados según el rigor de un hombre literalmente acobardado. Balón al área en saques de esquina siempre es ‘peligro’ (un nuevo vocablo que define el pánico ante una acción polémica que exalte a las masas), pelea entre un defensor y un atacante siempre será falta del que busca el gol, una jugada a balón parado cercana al área jamás se lanzará con la correspondiente medida reglamentaria de la barrera (la de golazos que nos habremos perdido por este sin sentido) y, por supuesto, cada vez que un penalti asoma, toca pararse a pensar en milésimas de segundo el grado de agravamiento que su señalización puede generar en el partido. De tal manera, salvo jugadas realmente claras, el delantero siempre saldrá perdiendo y el defensa podrá seguir repartiendo golpes sin problemas. Todo cambiará si esa táctica tiene continuidad lejos del área. Allí el colegiado es otro (video abajo)
Y algunos ya estamos hartos de que manipulen a su antojo un espectáculo. Los colegiados de Europa cobran una media de 10.000 euros por partido (depende del país, competición e importancia del mismo), con lo que lo mínimo que se les puede pedir por semejantes emolumentos es, desde luego, que realicen bien su trabajo o que al menos lo intenten con parcialidad y profesionalidad. No deben temer sino ejecutar el reglamento con autoridad y respeto hacia los jugadores. Ese es su trabajo, su única misión y aquella por las que se les paga.
Dentro de un fin de semana dantesco en cuanto a errores arbitrales que vuelven a manipular a su gusto las competiciones, he querido destacar la actuación de Roelof Luinge en el ADO-PSV de este fin de semana. El cuadro de Eindhoven dominó con total claridad el partido pero el colegiado (sin que hiciera falta), decidió convertirse en el protagonista del partido. Con 0-2 en el marcador, expulsó exageradamente al local Ricky van den Bergh por una patada como mucho de tarjeta amarilla. No contento con ello y cuando la ventaja de los visitantes ya era de cuatro goles, volvió a capitalizar la atención con una nueva expulsión a Lex Immers que se hubiera solventado con un castigo inferior. Nada más expulsar al segundo jugador local la afición, cansada de su actuación, la tomó con Roelof Luinge que, ni corto ni perezoso, decidió parar el partido, llevarse la pelota y descansar veinte minutos.
La excusa era que las gradas estaban insultándole e increpando su persona, algo que él mismo había decidido con su actuación (ver video a partir del minuto 6). Si bien es cierto que no tacharé de aplauso la reacción de los graderíos (que ni mucho menos sería digna de una queja en cualquiera de nuestros estadios por la poca agresividad mostrada y el mínimo peligro que generaba para la salud de cualquier persona), sigo sin entender porqué el colegiado puede decidir parar un espectáculo por unos insultos cuando él mismo escucha día sí y día también otros improperios contra jugadores y no se actúa con la misma lógica. Para mayor calamidad, el ADO será sancionado por la actuación de sus hinchas mientras el bueno de Luinge seguirá campando a sus anchas.
Un punto negro más en la larga lista de desgracias que arrastra nuestro querido deporte. Soluciones YA.





















Se te ve tocado por estas decisiones de los colegiados. es verdad que el futbol ya es un deporte que ellos dominan porque se saltan el reglamento, lo intrepertan a su gusto para evitar problemas y piensan en cada momento como esá el resultado antes de señalar una jugada complicada. Es un desastre y yo también estoy harto de tener que soportarlo.
Lo de los árbitros parece no tener solución. Nos lo tenemos que tragar con sus errores por mucho que nos pese.
Es intolerable lo del video. Nose si las entradas de los jugadores del ADO pueden llegar a ser expuksion pero el arbitro debe aguantar los insultos. Y eso que no siquiera los hinchas son violentos, no lanzan nada al campo, no queman aisentos…este arbitro no aguanta un partido en España o Italia. Es desastroso que apañe el espectaculo segun le de la real gana. Me uno a esta queja.
Unos se esconden pitando tonterías para evitar males mayores como los que pitan “peligro” en cada corner. Y otros, los peores, quieren protagonismo y se extralimitan como el que se ve en el video. No tienen termino medio.
Si cobrando tales cantidades de dinero no soporta que le insulten como a cuqluier otro jugador, que se dedique a otra cosa. lo que no puede hacer es que por esa mina escenita de tres gilipollas que siempre hay en cada sitio, este tio pare un partido y haga lo que quiera. encima, como dices, le sancionan al club cuando el culpable total es este personajillo que se levantó con el pie izquierdo
Me quedo con tu segundo parrafo. Es que no entiendo porque pitan faltas a favor de los defensas cuanod estan en el área, ni porque en los saques de esquina siempre pitan miedo o peligro, porque las barreras jamás están bien señaladas ….Esto es un caos
La nevera no es suficiente. Vídeo ¡YA!
Hay algo q hace mucho me pone de los pelos, me gustaria tu opinion David. Pongo en situacion:
se pita penal, el lanzador acomoda, toma carrera y le pega. El balon va adentro(gol) sin q toque el portero ni los palos. Pero el arbitro pita invasion de area porq alguien (da igual de cual de los dos equipos) piso area antes de q la pelota fuese golpeada. Entonces el arbitro hace repetir el lanzamiento con el argumento de q la invasion de area beneficia, si hay rebote. Y me pregunto yo…si la pelota fue directo adentro y no hubo rebote, q mas da la invasion!!!!!! Aunque se haya metido hasta el otro portero dentro del area, si la pelota va limpia adentro, todos estan en situacion pasiva!!! Si el arbitro es capaz de durante el juego no pitar un offside porq el jugador fuera de juego no interviene en la jugada(por mas q mil veces hemos visto offsides pasivos q afectan o cuando menos confunden a la defensa) entonces no comprendo como hace repetir un penal (en jugada a balon parado!!!!) q va adentro y sin q ningun jugador intervenga y luego el penal se falla en el segundo intento, por una invasion del equipo q defiende.Esto, a quien beneficia?????? Alguien lo ve logico!!???
Yo realmente no doy crédito a la gran mayoría de actuaciones e interpretaciones que dan los árbitros hoy en día. Lo que no soporto es que han tomado como normal acciones puntuañes que son implacables ya. Siempre prima el beneficio personal, la mínima complicación para el colegiado y todo aquello que le libere de presiones. Lo peor de todo es que pese a intentarlo, encima se complican la gran mayoría de partidos.
@ phebepe: Tienes razón en tu interpretación, da igual cuantos entren en el área si no hay rebote. Igualmente, es muy curioso pero es que un colegiado puede pitar invasión de área, otro que no existió nada y alguno incluso ignoraría cualquier asunto con tal de evitarse complicaciones. Eso es lo más pobre, que no depende del reglamento, sino de lo que le de la gana al señor colegiado.
Un saludo y perdonad mi cabreo pero es que son tantos partidos los que nos estropean …
Nada, nada, tienes razon pa cabrearte, yo tb me agarro la cabeza a menudo con los arbitros. Aunque no solo hay quienes quieren quitarse presion. Tambien esta el especimen al q le gusta meter el partido en candelas. Mostrar tarjetas a tutiplein, repetir los penales y tiros libres varias veces y anular goles pa q la hinchada se acuerde de sus origenes. Comprende a los duros y violentos pero a los habiles no los perdona. Te pueden sacar las muelas a patadas once veces seguidas el mismo tipo y q vea solo una amarilla. Pero te puedes ir a las duchas con dos amarillas. Por sacar un corner antes de tiempo y reclamar. Sin haber agredido a nadie.
Pero al q mas detesto es al arbitro justiciero. Se equivoca y luego equilibra sus errores. Devuelve penales en la segunda mitad por goles ilegales de la primera. Expulsa a jugadores por igual. En fin, concediendole al respetable, un espectaculo a la altura de su silbato.
Bueno,… se me va la olla, nada David, q estamos en manos de los gustos de los colegiados.
PD:ahhhhhh lo del penal y la invasion, creo, podria aplicarse tb si la pelota va limpia afuera. Igual no toca palo ni portero y toda la peña esta pasiva.
Venga saludos.
[...] Ir al artículo original Leave a Reply [...]
Coincido con phebepe en el tema de la “invasión de área”… si la pelota entra y es gol, da igual la invasión…