Análisis e historias del fútbol internacional contadas por los mejores especialistas.

Quique Flores, reconstructor especializado

quique-flores

La restauración de los frescos de la Capilla Sixtina resultó ser una chapuza. Miguel Ángel tampoco pudo descansar tranquilo cuando el bisturí se empeñó en rejuvenecer a su David. En Nueva York continúan empantanados entre las múltiples controversias que ha suscitado la eterna reconstrucción de la Zona Cero. Todos estos problemas se podrían haber evitado si el trabajo se hubiera encargado a un especialista en reconstrucciones. Tal vez Quique Sánchez Flores hubiera sido una buena opción. Al menos el Atlético de Madrid sí lo cree.

El conjunto rojiblanco se encuentra en ruinas después de un inicio de temporada desbastador. El equipo roza los puestos de descenso. Los jugadores bandera viven entre sombras. El estado de caos es tal que el pasado sábado los colchoneros no pudieron ganar ni ante un rival con nueve jugadores y dos penaltis a favor. Por muy cómodo que se encuentre el Atlético con su tradición de pupas, la situación chirriaba demasiado y Abel Resino pagó los platos rotos. Cerezo y García Pitarch -si es que todavía pinta algo- peinaron el mercado en busca de un entrenador capaz de cambiar la tesitura. Tras las negativas de Laudrup y Spaletti, llegó el sí de Quique Sánchez Flores. Por mucho que Cerezo diga lo contrario, el técnico español no era el primero de la lista, pero, en cambio, sí la mejor opción.

En Quique Flores el Atlético de Madrid encuentra un entrenador con dilatada experiencia en la Liga española –detalle en el que golea a sus competidores- y especialista en reconstruir equipos venidos a menos. Esa fue su labor en el Benfica y, sobre todo, lo fue en el Valencia. El técnico madrileño se encontró con un conjunto ché destrozado tras la segunda etapa de Claudio Ranieri y la italianofobia de Antonio López, y logró devolverlo a puestos de Champions League. Su relación con el valencianismo terminó mal porque después de levantar al equipo no supo dar el siguiente paso en la dirección correcta, pero hay que reconocer que la reconstrucción fue perfecta.

En el Calderón tendrá menos tiempo para trabajar que en Mestalla y se encontrará con un equipo que él no ha diseñado. Esto no supondrá demasiado problema para Quique puesto que en la plantilla rojiblanca encaja perfectamente con él. Durante su etapa valencianista solicitó las incorporaciones de Asenjo, Pablo Ibáñez, Pernía y Raúl García, también coqueteó con Simao, y en el Benfica ya contó con Reyes. Además, Jurado cumple los requisitos del mediapunta que gusta al nuevo entrenador rojiblanco.

Durante su presentación, el discurso de Quique Flores, quien maneja muy bien los medios de comunicación, se ha centrado en recuperar la moral de los jugadores. No se ha querido mojar hablando de planteamientos tácticos, pero pronto se verá sus señas de identidad. Su primer paso será reforzar el equipo a nivel defensivo para frenar la sangría de errores. La zaga dará un paso atrás, los mediocentros serán complementarios y se juntarán las líneas para favorecer la circulación del balón. El resto dependerá de las circunstancias, pero lo lógico sería que el Atlético de Madrid mutara en un equipo contragolpeador.

Este martes en Copa del Rey ante el Marbella será demasiado pronto para juzgar el trabajo de Quique Sánchez Flores al frente del Atlético de Madrid, pero ya ha demostrado que no tendrá problemas para dejar fuera de las convocatorias a jugadores como Diego Forlán. El reconstructor ha llegado al Vicente Calderón y se ha puesto el mono de trabajo. Tiene ante sí una labor faraónica.

Comentarios (13) |
Valórala:
VN:F [1.0.9_379]

Comentarios

Andrés-ete | 27.10.2009 a las 9:31
1

Yo yo que creo que este fichaje responde a otro tipo de intereses…dicen que se queda si les lleva a clasificarse entre los cuatro primeros pero eso ahora mismo ya es casi imposible por lo que creo que el Atlético tiene fichado ya a otro tecnico para elaño que viene (pienso en Simeone) y no lo dicen aún.

Alberto | 27.10.2009 a las 9:49
2

Entrenador fetiche del grupo PRISA, se verá su nivel en esta andadura dónde la presión es grande.

Lo dificil de este equipo es compactarlo teniendo 4 delanteros natos,

Un saludo desde: Día de partido: 10 razones por las que Raúl Gonzalez no debe jugar siempre.

Fabianesi | 27.10.2009 a las 9:56
3

No va a ser capaz porque creo que la plantilla solo respondería con caracter con un técnico de la casa. Uno que llega nuevo no es buena idea. Lo bueno que tiene quique es que sabe tratar a los medios muy bien y que es amigo de la gran mayoria de periodistas que sigue al dia al atletico, algo que le evitará necerronas al menos al comienzo.

Jose David López | 27.10.2009 a las 10:32
4

Hola a todos y gracias por los comentarios:

Desde la perspectiva de no ser un aficionado del Atlético, la sensación que da el equipo es de haber perdido su momento. Siempre digo que el Atlético descendió en un momento donde la economía de los clubes ascendió vertiginosamente con derechos de Champions y de televisión y que los rojiblancos siempre quedaron ya rezagados. Les ha costado volver a instalarse donde deben por historia pero su organización (sobre todo con aquellos que llevan el poder), debe cambiar para que el club inicie una nueva etapa. al menos deben probar otras opciones.

Respecto a Quique, me parece un técnico capacitado y que va a dar prioridad absoluta a los resultados por encima de cualquier otra cosa. Juande el pasado año en el Madrid logró regularizar la situación con resultados sin buen juego pero logró sacarles del bache. algo así va a intentar Quique, aunque su situación me parece aun más complicada.

Saludos

Malaca Martinez | 27.10.2009 a las 12:04
5

No me parece el tecnico ideal pero es verdad que Quique creara mayor seguridad defensiva. Se vera menos a los atacantes y másal grupo, que es lo que saldra favorecido. Es casi imposible que se meta ya en Cha,pions, ese es cierto.

Rubén | 27.10.2009 a las 14:25
6

Veo muy complicado que logre rescatar al Atleti. Veo complicado que cualquier entrenador pueda solucionar el desaguisado que hay en ese club.

Telmo | 27.10.2009 a las 16:19
7

Felicidades por vuestra página, es estupenda.
En el tema de Quique quizá me pueda que no me cae excesivamente bien (pienso de él que cuando las cosas van bien es muy agradable, pero que cuando se tuercen tiene muy mal perder), pero el papel de reconstructor que le dais me parece un pelín exagerado.
Al Getafe lo cogió bien y lo dejó bien (quiero decir que no tuvo que reconstruir nada) y al Valencia es cierto que le cogió mal y su labor fue buena. Si le echaron fue porque es un club enloquecido, y quizá porque se acordaban de los títulos de Benítez y las finales de Cúper, a quienes, por cierto, no dejaron vivir en paz tampoco.
Al Benfica le cogió cuarto (en crisis) y le hizo ganar la Copa, pero no lo metió en Champions (quedó tercero a diez puntos del primero) lo cual para mí no es un éxito. Ahora mismo el equipo sí es líder.
Dicho lo cual creo que es buen entrenador, con buena prensa además.

JV | 27.10.2009 a las 17:50
8

El gran mérito de Quique es tener amigos en la prensa que nos lo venden bien. Parece mejor entrenador de lo que es en realidad.

Gontxo | 27.10.2009 a las 19:47
9

Yotengo curiosidad por ver a Quique como hace evolucionar al Atlético. De momento, aunque ya dijo en la presentación que su objetivo es el cuato puesto, yo creo que va a tener dificil incluso llegar al sexto. Otra cantar será que quede tercero en su grupo de la Champions (olvidemos clasificación) ypruebe suerte en la Europa League, además de en la Copa. Algo que podría contentar a la parroquía, además de que la plantilla debe tener el nivel.

Habrá que vr que le traen Enero, porque un lateral derecho y un centrocampista decente le vendrán muy bien. Y habrá que ver como hace para cuadrar el eqipo. Nadie se atreverá pero quizá sentando a un delantero (Aguero o Forlán) y metiendo un centrocampista más (Jurado), dejando a Simao o MAxi abirtos, y un doble pivote con Assunáo y Raul Garca, el Atlético gane en compacto y resulte mejor. PEro hay que tener huevos a sentar a uno de los dos… que como salga mal la cosa… También hay que espabilar a la defensa. Creo que con Perea de lateral y Ujfalusi y Juanito de centrales será lo más lógico. PEro tampoco han resultado.

Dificil papeleta para Quique. A ver que tal lo hace.

En fin, a ver si tiene suerte

Francisco Ortí | 27.10.2009 a las 20:31
10

Hola a todos y gracias por los comentarios.

@Gontxo: Quique ha dicho que no pide ningún fichaje para enero y que confía en la que tiene. No sé si será verdad, pero no tiene pinta de que le vayan a traer nada. Por lo que le oí a Pitarch hace poco tampoco es que tengan mucho dinero para fichar.

@Alberto: En Valencia ya se acostumbró a vivir con la presión y supongo que en Benfica más de lo mismo, aunque eso me queda más lejos.

@Telmo: Estoy de acuerdo con lo que dices del mal perder de Quique. Suele reaccionar mal con la derrota en ocasiones.

@Andrés-ete: Puede que tengas razón con lo de Simeone. Aunque Quique siempre ha defendido que cree en proyectos a largo plazo. No sé si hubiera aceptado sabiendo que iba a ser cesado.

Torero | 27.10.2009 a las 20:33
11

Cuanto habría cambiado la historia si a Juande le destituyen un par de días antes. Fijo que hubiera acabado en el Atleti.

12

[...] Ir al artículo original Leave a Reply [...]

Gontxo | 27.10.2009 a las 22:26
13

Si, lo he leido en el As… peor me cuesta creer que el Atleti no fiche al menos un lateral… evidentemente creo que es pronto, igual en Enero, el equipo va a mejor, se ha inventado algo, pero me cuesta creer que sirva solo con lo que tiene y pensar que pueden ser 4ª.

Deja un comentario

Un desarrollo de Pedro Puig
[X] Cerrar