Análisis e historias del fútbol internacional contadas por los mejores especialistas.

Heráldica de Fútbol: Los mineros están de moda

shakhtarequipo

Mucho se ha hablado (y justificadamente), del  Shakhtar Donetsk en los últimos meses, incluido sobre el tema que nos trae aquí, sus símbolos, al menos los pasados, algo sobre lo que podéis leer en este articulo de mi compañero Chimoeneas. Se puede decir que estas líneas son en realidad son su continuación, centrándonos eso si en exclusiva en la insignia actual. La misma, casi recién salida del horno (vio la luz el cinco de diciembre del 2007), parece que dio suerte al equipo…aunque en si, suficiente suerte fue que sirviera para desalojar al antiguo logo del club, uno de los mas feos del futbol mundial.

Para comenzar, uno de los datos mas curiosos es que se trata no de un escudo surgido de la tradición (aunque incorpora algunos elementos de la misma), ni una revisión de los símbolos locales, sino de la creación de una empresa dedicada al diseño de logotipos.

shakhtar-donetskObservemos bien el escudo, porque en su interior se oculta mucho mas de lo que a primera vista podría parecernos… Para empezar, el propósito de la nueva enseña, era, en palabra de sus creadores, crear una nueva identidad que aunara lo nuevo y lo viejo, el respeto al pasado al tiempo poniendo las miras en un brillante futuro, y al tiempo de mostrar el origen del club, reflejar el interés por la internacionalización del club…

Se quería mostrar la “Marca”, globalizarla, pero sin perder la filosofía y los valores del club… Si, ya se que lograr tantas y tan diferentes cosas en un único diseño parece misión imposible, pero veamos como han intentado reflejar sus ideas…

Para empezar, hablemos de sus colores, que se mantienen, los tradicionales negro y naranja. Y es que, aunque personalmente no me gusta demasiado su combinación, si que me parece que tienen uno de los mas hermosos significados posibles.  Como equipo nacido de, por y para los mineros (Shakhtar significa minero en Ucraniano), es a ellos y a su trabajo, lo que se pretendió implicar con los mismos. Se trata de reflejar el contraste de la oscuridad del interior de la mina (el negro) y el sol, la luz que ilumina sus rostros al salir de las profundidades (el naranja).

Pero quedémonos en la parte superior, y veamos los distintos niveles de significado que nos ofrece… Por un lado, tenemos la llama ardiendo en el centro. Con ella, se ha pretendido mostrar a un tiempo la riqueza mineral de la zona, y por el otro a la pasión (si, la llama de la pasión…) de la afición por el equipo. Pero eso no es todo. La forma negra en su interior, intenta reflejar las galerías de las minas, y al tiempo, como en cada trozo de carbón hay energía deseando mostrarse…

Y claro…aquí podríamos terminar, pero debemos rasgar una capa más, para descubrir, aun mas oculta. Y es que las tres líneas naranjas de la llama, pretenden a su vez representar al Tridente, el símbolo por excelencia de Ucrania que campea en su escudo nacional (de larguísima tradición y del que se desconoce con exactitud su significado, atribuyéndole algunos ser la representación de un halcón estilizado…).

escudodearmasucrania

Pero esperad, que al mismo tiempo, las tres líneas representan la inicial del club, en su alfabeto original (el cirílico), esa especie de W o E invertida. Para completar la iconografía, toda la parte superior en su conjunto pretende representar un amanecer…el de una nueva era para el club. En la zona central, podemos ver el nombre del equipo (cuyo tipo de letra quiere ser al tiempo fuerte, enérgica, moderna…vosotros diréis si lo consiguió). Mientras, en la parte inferior del escudo, en la zona negra, aparecen el año de fundación y el icono por excelencia del trabajo de los mineros, los martillos cruzados.

Un nuevo escudo, un nuevo campo, un titulo internacional…el equipo de Donetsk es una estrella en ascenso en el panorama europeo…como el sol que ilumina su enseña. Podéis leer mas sobre como se diseñó el mismo en la página de la agencia que lo hizo.

Comentarios (14) |
Valórala:
VN:F [1.0.9_379]

Comentarios

José Mendoza | 23.05.2009 a las 10:32
1

El anterior escudo era horrible. Es un síntoma de su deseo de modernizarse el hecho de que hayan elegido una empresa especializada en logotipos para ello, aunque soy más partidario de mantener el escudo tradicional de por vida. Si algo de encanto tiene tu escudo es que representa la historia. Las personas pasan y se pierden en un club, pero el escudo siempre se mantiene y habría que respetarlo. Es un símbolo del nacimiento del mismo y debería mantenerse hasta el final.

Por otro lado, no sé que han intentado con el halcón, pero yo no lo veo por ningún lado.

Fabianesi | 23.05.2009 a las 10:51
2

Queda claro que ele scudo ha ido creciendo paulatinamente respecto al equipo. Me encanta el nuevo aunque da recuerdos de ser de NBA y quizás demasiado moderno para la época. Deja claro que no es antiguo, desde luego.

martín | 23.05.2009 a las 10:54
3

Hum…el problema Jose, muchas veces (de hecho, casi todas) es que no existio un escudo unido al nacimiento de la mayoria de los clubes, estos solian usar los simbolos de la ciudad de la que eran. Es raro el equipo que no ha tenido mas de un escudo a lo largo de su historia. Eso si, no es lo mismo estilizarlo, modificarlo pero sin demasiados cambios (como el barcelona, el atletico de Madrid y otros) a cambiarlo por completo, como si no importara…

Eso si, en el caso que nos ocupa, creo que el cambio era absolutamente necesario(mas que nada, de cara a la salud mental y estetica de quienes se veian obligado a verlo).

Andrés-ete | 23.05.2009 a las 10:55
4

Se nota que es de una empresa que se dedica a llevar simbolos al deporte y hacerlo mediático. Es decir, impulsar su imagen de marca con un icono adaptado a los nuevos tiempos. Gran post, como siempre.

Francisco Ortí | 23.05.2009 a las 11:07
5

Te confieso que pensaba pedirte que hablaras de este escudo porque me llamaba mucho la atención, pero te has adelantado. Como siempre, gran artículo, Martín.

Malaca Martinez | 23.05.2009 a las 11:08
6

Pues aunque el equipo me cae bien, eso de intentar modernizarse también en el escudo no habla biend e sus valores y esta sección precisamente parece que quiere honrar a esa mística del fútbol y la historia. Feo feo feo.

Javi | 23.05.2009 a las 12:08
7

efectivamente lo del escudo es un poco chapucero jeje

José Mendoza | 23.05.2009 a las 12:12
8

@ Martín

Es evidente que tú sabes más de escudos que yo, que sólo conozco en profundidad los que posteas y el de mi UD Las Palmas (que, por cierto, te animo a descubrirlo, igual te interesa).

Yo a lo que me refiero es a mantener el inicial. En caso de que no hayas adquirido uno propio con tu nacimiento, sino que has pillado el de la misma ciudad, entonces sí entendería que se cambie y se busque uno nuevo. El tema de estilizarlo con ciertos retoques como han hecho el Barça y el Madrid, por ejemplo, es totalmente comprensible.

También comprendo que el caso del Shakhtar puede ser especial. Es un club que está cambiando de valores y de filosofía, con unos dueños que parece han llegado para quedarse. Además, el escudo anterior se merecía desaparecer. Es algo que entiendo y respeto, pero vamos, que si fuera mi equipo no me gustaría. No sé si he explicado bien mi postura…

martín | 23.05.2009 a las 12:28
9

Jose, si estamos de acuerdo,, yo soy de los que opina que cuanto menos se toquen ciertos simbolos(si adaptarlos al paso del tiempo, que eso es otra cosa…aunque a veces se pasen, como lo del Arsenal, que traspaso la linea), mejor.

Eso si, es que el escudo de este equipo antes era simplemente horrible, y por otor lado, no es ni siquiera el primero…de hecho diria que este tiene que ver mas con el primero, debido a la presencia de los martillos. Por eso en este caso, sin generalizar, en este caso, estoy de acuerdo.

Pero si alguien pretendiera quitar el escudo del Sevilla por ejemplo, me lo comia.

Ah, creo que el escudo de las Palmas es casi sobre el 1º que escribi cuando empezo a interesarme el tema, es realmente curioso lo de unir los escudos de los clubes que se integraron para formar la Union…aunque tal vez sea tambien un poco recargado (podrian haber intentado crear un nuevo simbolo comun…pero bueno, al menos eso lo hace distinto).

Dejo este enlace para quien le interese ver graficamente quienes eran:

http://www.youtube.com/watch?v=JwxhbqJJAhM

Yo me quedo con los escudos del Marino o del Gran Canaria, ambos me gustan bastante.

saludos¡

José Mendoza | 23.05.2009 a las 13:23
10

El del Marino es muy bonito, sí. En las últimas temporadas, la segunda equipación de Las Palmas se ha adaptado a los colores de cada uno de los equipos fundadores. Aquí no puede estar mejor explicado el escudo: http://udlaspalmas.es/Paginas/Club.php?Nivel=3#escudo Tiene mucha simbología y es lo que le hace singular. A mí personalmente me encanta, como no podía ser de otra manera, claro…

Aro Geraldes | 26.05.2009 a las 21:51
11

Te pasaste Martín, buenísimo. Me hiciste descubrir en el nuevo escudo varias imágenes que no vería a simple vista.
Saludos…

12

[...] Ir al artículo original Leave a Reply [...]

mounstro | 21.09.2009 a las 2:24
13

pumas
mejor
equipo
del
mundo
le
pese
a
quien
le
pese
putosssssssss

14

[...] el texto completo en El Enganche Comparte tu experiencia sportYou 28/08/2009 15:00 Temas relacionados: Fútbol, Shakhtar [...]

Deja un comentario

Un desarrollo de Pedro Puig
[X] Cerrar