Mariano José de Larra se suicidó pegándose un tiro en los sesos por desamor, pero mientras tuvo la cabeza en su sitio fue uno de los periodístas más sagaces que hemos tenido en España. Le bastó una sola frase para describir a todo el país. Con su famoso “vuelva usted mañana”, puso en evidencia a una sociedad entregada a la chapuza y a ocultar un error con otro mayor. Larra escribió ese artículo a comienzos del siglo XIX, pero tendría vigencia en la actualidad y más después de descubrir la ética con la que se trabaja en TVE cuando sucede algo que no les termina de gustar.
Creo que todo el mundo está al tanto de los hechos a los que me refiero, pero los repasaré brevemente para los más despistados. El Athletic de Bilbao y el Barcelona, dos equipos que precisamente no destacan por profesar un profundo orgullo español, se enfrentaban en la final de la Copa del Rey. Es tradición que antes de la final copera suene el himno nacional, y se temía -con razón- que no fuera respetado por alguna de las aficiones. Así que, para evitar problemas, a TVE se le olvidó conectar con Mestalla en el momento en el que el himno español sonaba. Una actitud lamentable por parte de la televisión pública. Hasta cierto punto podría resultar comprensible de no ser porque la chapucera jugada todavía no había terminado.
Para disimular ese error, la cadena estatal emitió las imágenes del himno en el descanso, aunque estas no encajaban del todo con la realidad. Según lo ofrecido en TVE el himno se recibió con normalidad, y la realización alternaba imágenes de los jugadores con la de un seguidor del Athletic con la mano en el corazón y escuchando con vehemencia la canción. Una versión edulcorada respecto a la que se vivió in situ desde las gradas de Mestalla. En directo los pitos llegaron incluso a enmudecer el himno y la policía estuvo trabajando para retirar pancartas con mensajes nacionalistas.
Así que, TVE tuvo la magnífica idea de disimular su censura inicial con manipulación. La cadena pública debería ser el paradigma del buen periodismo y objetividad informativa y en cambio se saltó a la torera cualquier norma deontológica. Afortunadamente para ellos, el periodismo está acostumbrado a lo más chabacano en los últimos tiempos y gracias a ello la ausencia total de ética demostrada de nuevo por TVE caerá en el más absoluto olvido. Julián Reyes, director de Deportes del ente público ha sido quien ha pagado los platos rotos y aquí no ha pasado nada.
Hechos como estos claman que se cree de una vez un colegio de periodistas a nivel nacional -el que existe en Cataluña sería el mejor punto de partida-, que pueda castigar los delitos deontológicos y defienda un periodismo de calidad. ¿Si TVE funciona así, que se puede esperar de los demás?
Por otro lado, también merecen un toque de atención los que mezclan la fiesta del fútbol con la política. Con el acto de pitar los acordes nacionales echaron por tierra todo su buen comportamiento durante el encuentro. Uno es libre para tener sus ideales y defenderlos a capa y espada, pero para ello no es necesario atacar a los de los demás y menos en un escenario inflamable como un estadio de fútbol. Antes que nada hay que saber respetar o, de lo contrario, vuelva usted mañana.
Más allá del rey, me encanta la cara de Camps. Hoy no creo que esté tan feliz.
Respecto a los símbolos nacionalistas, pues, en fin, siempre he pensado que las proclamas políticas no deben ser llevadas al terreno de juego, pero, a fin de cuentas, cada uno puede expresar lo que quiera. A su vez, quienes no estén de acuerdo tienen todo el derecho del mundo a ver, en el nacionalismo cutre y rancio mostrado el miércoles por determinados sectores de ambas aficiones, paralelismos con el nacionalismo cutre y de rancio abolengo españolista. La diferencia fue nimia. La falta de respeto a símbolos de ideas políticas opuestas (ojo, no me refiero al Rey, me refiero a la pitada monumental del himno, la cual a mí particularmente me importa poco), es característico hoy de cualquier nacionalismo. Sea del color que sea.
Un abrazo!
@Andrés Pérez: No me había fijado en Camps. En efecto, hoy seguro que no sonríe tanto.
Quizas este post tenga razón, y lo de TVE fue una chapuza con un toque de censura de otros tiempos. Pero yo, sin ser nacionalista aferrimo ni nada por el estilo, me considero Español y orgulloso de ello. Y por un lado me alegro de la chapuza, porque seguro que a los catalanes y vascos que pitaban el himno y son “fieles” a sus jugadores, les entro un buen gustillo escuchar el himno (sin “ruido” de fondo) mientras sus jugadores miraban al frente al mas estilo puro de selección! Vamos que para los “ojos del mundo” los vascos y catalanes dejarón que sonará el himno de una manera impoluta!!! ole ahi sus huevos! no queriais himno, pues tomalo bien remasterizado!
en verdad pense que iba a ser un partido de futbol peleado mas alla de las grandes figuras que posee el barcelona pero al ver que eran los dos clubes mas coperos de dicha copa del rey habria mucha mas emocion sacando los goles pero bue… siempre esta el buen equipo de pep que sabe cuando dejar sin aliento a sus rivales.
Voy a empezar por decir que soy de Cantabria sitio donde el único nacionalismo concebible es el españolista, supongo que como tampoco soy de sentir mucho ninguna patria, himno ni bandera veo las cosas desde mi particular punto de vista en el que todo esto me parece siempre muy exagerado, pero esta semana en particular he sentido autentica vergüenza viendo como los medios de Madrid aprovechan una vez más declaraciones y comportamientos para dejar muy claro quienes son los auténticos y buenos españoles.
Desde luego si las declaraciones de Laporta son para montar el escándalo y decir las tonterías que se han dicho que me perdonen cuando entro a una tasca y pido un vino del país, que no es que quiera que Cantabria sea independiente… el problema de este país es que cualquiera se cree larra, y muchos no han cogido un diccionario en su vida sino pudiera ser que algún día hubieran caído por la p de país y se llevarían una sorpresa.
Pero este es el país de la pandereta, del huir hacia adelante (como hizo ayer TVE), donde la iglesia imparte dogmas en educación y medicina, los periodistas dan clases magistrales de filología y de fútbol… de fútbol ya se sabe que cualquiera opina (y más para decir que Guardiola no tiene ni idea) el fútbol es solo un juego y al final te queda hacer lo que ayer hicieron mis vecinos vizcaínos, dignísimo de aplauso, que forma de ir por la vida señores.
Yo no quiero un país donde no se pueda pitar el himno, donde cada uno no pueda mostrar su disconformidad con ciertas instituciones o incluso con todas, respeto profundamente que desde Madrid los medios deportivos lleven casi un mes hablando de política (y lo que te rondaré morena) lo que no consiento es que nos quieran representar a todos los españoles, que hablen por ellos, que nosotros ya sabemos hablar por nosotros mismos.
P.D. No estoy seguro a que os referís con remasterizado?¿? en las distintas radios oí el himno con una distorsión de fondo que supongo que serían pitos (o eso decían) ¿eso no es manipular? si tu metes un micro entre una masa de gente que quieres oír ¿una música que suena a 50 metros? en fin menos demagogia barata… los periodistas deportivos tenéis mucho de lo que avergonzaros estos días pero lo que yo no tengo tan claro es quienes son los buenos y quienes los malos.
Hola a todos, para mí lo de TVE es censura pura y dura pero elevada a nivel de chapuza nacional. En el caso de los pitos al himno considero que estamos ante un caso de falta de respeto. Me da risa que la gente se sorprenda con esta reacción, todos la intuíamos pero repito para mí es simplemente una falta de respeto. A la gente (y en este caso a los vascos y a los catalanes) no les puedes pedir que sientan algo que en su gran mayoría no sienten. Por ello creo que se debe quedar en una falta de respeto porque cualquier himno de Bielorrusia, de Bosnia, de España o de culaquier país debería ser respetado por caballerosidad y deportividad en una actividad deportiva y no política, no lo olvidemos. Todo aquel que utilice el deporte para hacer reivindicaciones políticas está equivocado, son otros foros a los que hay que acudir.
Es mi opinión y no pretendo polemizar solo exponer mi acertado o en su caso equivocado punto de vista.
Saludos.
A mí me molesta mucho que la libertad de expresión sólo venga de un lado.
Si unos pitan el himno y a los Reyes parece que está perfecto; si otro critica este comportamiento es un facha, censor, retrógrado, rancio o como quieran llamarlo.
Pues miren, cuando las aficiones pitaban el himno de España no pitaban unos acordes, lo que pretendían era mostrar su odio y rencor hacia lo español. Y yo, como tal, personalmente me siento ofendido. Igual que se sentirían ellos (y ya nos lo hacen saber con cosas mucho más pequeñas) si desde Madrid se denostaran sus símbolos en un acto público.
En mi opinión lo de ayer fue un comportamiento grosero, vulgar y totalmente anacrónico. Allá cada uno.
Más allá de los anhelos políticos de cada uno, la libertad no es un todo vale, propio de una sociedad incivilizada; el límite siempre lo debería marcar el respeto.
Un país de pandereta (pitos, paletos y Laporta): http://www.elgoldelcojo.com/un-pais-de-pandereta-pitos-paletos-y-laporta/845/
¿Y quien marca el límite del respeto? ¿Y si yo creo que tu no me respetas con tu comentario? ¿Me puede ofender que a ti te ofenda que piten el himno? ¿Me puedo sentir ofendido por que la gente que critica las palabras de Laporta ni siquiera sepa hablar español?
Hace mucho que me preguntaba como en este país pudo estar 40 años gobernado un dictador y está semana la respuesta se puso ante mis ojos, el camino está claro, ya se está reescribiendo la historia, y los ignorantes creen lo que les digan (o lo que quieren oír) aunque sepan que los que hablan son auténticos ignorantes (ni siquiera saben que país es un sinónimo de región).
@Jorge D: Estoy de acuerdo en que “la libertad no es un todo vale” y no me parece correcto hacer propaganda política ni exhibición de ideologías en un estadio de fútbol, y menos cuando se hace con doble moral como el miércoles. Pero eso no excusa el comportamiento de TVE manipulando las imágenes. Un saludo.
Para mí fue lamentable tanto la actuación de unos como de otros. Si pitas al Rey para que juegas su Copa?
Lo dramático del tema fue que la televisión que pagamos todos nos haya querido imponer una censura en el año 2009, cada cual que se exprese como quiera, yo ya sabré juzgar a unos o a otros según mi criterio, ya digo que me pareció lamentable la pitada al himno sobre todo, pero que pongan la verdad tal cual, no la que ellos quieran vender. Mi conclusión es que tanto la afición del Bilbao como la del Barsa dieron un ejemplo de convivencia y amor a unos colores sin violencia durante todo el día, pero esos 54 segundos que duró el himno se comportaron como unos maleducados y unos sinverguenzas, cuando uno sale de casa hay que tener educación y respeto por unas normas y unos símbolos, aunque no estes de acuerdo con ello, a mi la familia real entera me chirría, me considero repubilcano 100%, pero si tengo que acudir a un acto que está presidido por ellos, como era el caso, no me voy a poner a gritar en contra de ellos, es una cuestión elemental de EDUCACIÓN, saludos, os esperamos en nuestro blog del mundial.
muy bien ruben, los que no sean monorquicos que se vayan del pais, y si se quedan que no toquen los cojones. ¿y todabía hay que oir hablar de anacronismos?
@Ortí, no se a que te refieres con manipulación de imágenes?¿? ¿a que lo pusieran en diferido o a que los pitos no estuvieran mucho más altos que el himno? sobre lo segundo quiero decir que es un tema muy subjetivo, he estudiado un ciclo2ºgrado de imagen y sonido, ahora estudio historia del arte, está claro que el técnico de sonido tiene que nivelar dos señales y el volumen a cada una siempre lo va poner él. De hay a decir que está manipulado creo que va mucho, por cierto, no he oído hablar de la que si que es una clara manipulación de las radios donde los pitos sonaban distorsionados porque esos micros estaban metidos entre la gente, eso si que no se le puede haber escapado a un técnico de sonido, eso lo han hecho todas las radios para exagerar los pitos, y perdona eso no es manipulación eso es querer tergiversar la historia para aprovecharse posteriormente, me parece lamentable.
@KV: Me refiero a que en TV se escucharan mucho menos los pitos que el himno. En las imágenes que emitieron el descanso el himno y los pitos no entran por el micro de ambiente, si no que el himno se mete desde su propia pista de audio.
En lo que dices de las radios tienes toda la razón, aunque no lo calificaría de manipulación, sino de ’subjetivización’ de la información. Al menos las radios parten de la realidad, TVE la reconstruye. Igualmente, ambas prácticas con criticables.
para chapuza de TVE poner en la2 y en teledeporte a la vez moto GP mientras que el manchaster-arsenal nos lo van a cascar en diferido, no contentos conectan en el telediario para decirnos que en el minuto 82 van 0-0. pero eso no lo va a criticar nadie, por lo menso no desde madrid, porque no hay politiquilla de por medio. es una verguenza como funcionan las cosas en este país. pero ciertamente tenemos lo que nos merecemos, triste, triste, triste pintan las cosas en este pais.
@KV: Estoy contigo en lo de la chapuza con el Manchester-Arsenal, ya te lo he comentado en el post del Manchester campeón.
@Francisco Ortí: Es cierto y no lo había dejado claro, la censura de TVE fue lamentable y escandalosa.